---

🇦🇹🇬🇧🇦🇹🇬🇧🇦🇹🇬🇧🇦🇹🇬🇧

Introduzione / Introduction

IT:
In Sicilia, una delle regioni italiane più importanti per la produzione di agrumi, la presenza di Aphis citricola ha rappresentato una sfida significativa per gli agricoltori. Questo caso studio analizza l’applicazione di una strategia di lotta integrata (IPM) sviluppata nel 2022 per controllare efficacemente le popolazioni di afidi, migliorando la resa e la qualità dei frutti.

EN:
In Sicily, one of Italy’s key citrus-producing regions, the presence of Aphis citricola posed a significant challenge to farmers. This case study analyzes the application of an Integrated Pest Management (IPM) strategy developed in 2022 to effectively control aphid populations, improving yield and fruit quality.

Situazione iniziale / Initial Situation

IT:
L’azienda agricola si estende su 10 ettari, coltivati principalmente con aranci e limoni. Prima dell’intervento, le infestazioni da Aphis citricola causavano ingiallimento fogliare, ridotta crescita vegetativa e diffuse fumaggini sui frutti, con una perdita stimata del 15% della produzione annuale.

EN:
The farm covers 10 hectares, mainly planted with oranges and lemons. Before intervention, Aphis citricola infestations caused leaf yellowing, reduced vegetative growth, and widespread sooty mold on fruits, with an estimated 15% loss in annual production.

Interventi applicati / Applied Interventions

IT:

• Monitoraggio settimanale con trappole gialle e campionamenti fogliari.
• Introduzione di predatori naturali: rilascio di Aphidius colemani e coccinelle Cryptolaemus montrouzieri.
• Uso limitato di insetticidi selettivi, esclusivamente in presenza di soglie di danno economico.
• Potatura mirata per eliminare zone di elevata infestazione.
• Formazione degli operatori sulla riconoscimento degli insetti utili e tecniche di lotta biologica.

EN:

• Weekly monitoring with yellow traps and leaf sampling.
• Introduction of natural predators: release of Aphidius colemani and lady beetles Cryptolaemus montrouzieri.
• Limited use of selective insecticides only when economic damage thresholds were exceeded.
• Targeted pruning to remove heavily infested areas.
• Training operators on recognizing beneficial insects and biological control techniques.

Risultati / Results

IT:
Dopo una stagione di coltivazione, la popolazione di Aphis citricola si è stabilizzata a livelli sotto soglia, con una drastica riduzione della fumaggine. La produzione è aumentata del 12% rispetto all’anno precedente e la qualità dei frutti è migliorata, con meno difetti legati a infestazioni. La presenza di predatori naturali è rimasta costante, garantendo un controllo biologico sostenibile.

EN:
After one growing season, Aphis citricola populations stabilized below threshold levels, with a drastic reduction in sooty mold. Production increased by 12% compared to the previous year, and fruit quality improved, with fewer infestation-related defects. The presence of natural predators remained steady, ensuring sustainable biological control.

Conclusioni / Conclusions

IT:
L’approccio integrato si è dimostrato efficace e replicabile in contesti simili, riducendo l’uso di pesticidi e migliorando la sostenibilità ambientale dell’azienda. Il monitoraggio continuo e l’educazione degli operatori sono risultati fondamentali per il successo.

EN:
The integrated approach proved effective and replicable in similar contexts, reducing pesticide use and improving the farm’s environmental sustainability. Continuous monitoring and operator education were key to success.

---

Caso Studio 2: Resistenza agli insetticidi in popolazioni di Aphis citricola in Brasile / Insecticide Resistance in Aphis citricola Populations in Brazil

Introduzione / Introduction

IT:
In alcune regioni agrumicole del Brasile, l’uso intensivo di insetticidi ha portato allo sviluppo di resistenze in Aphis citricola. Questo caso studio del 2021 analizza le dinamiche di resistenza, le cause e le strategie per affrontare il problema.

EN:
In some citrus-producing regions of Brazil, intensive insecticide use has led to resistance development in Aphis citricola. This 2021 case study analyzes resistance dynamics, causes, and strategies to address the issue.

Metodologia / Methodology

IT:
Sono stati raccolti campioni di afidi da diverse aziende con diversi storici di trattamento chimico. Sono stati effettuati test di sensibilità su principi attivi comunemente usati: neonicotinoidi, piretroidi e organofosfati. Parallelamente, sono state intervistate le aziende sull’uso di fitofarmaci e sulle pratiche agronomiche.

EN:
Aphid samples were collected from various farms with different chemical treatment histories. Sensitivity tests were conducted on commonly used active ingredients: neonicotinoids, pyrethroids, and organophosphates. Simultaneously, farms were interviewed about pesticide use and agronomic practices.

Risultati / Results

IT:
I risultati hanno evidenziato una diffusa resistenza ai piretroidi e un inizio di resistenza ai neonicotinoidi. Le aziende con uso intensivo e frequente di insetticidi chimici presentavano popolazioni con maggiore tolleranza. L’assenza di rotazione dei principi attivi e la mancanza di monitoraggio hanno accelerato il fenomeno.

EN:
Results showed widespread resistance to pyrethroids and emerging resistance to neonicotinoids. Farms with intensive and frequent insecticide use had populations with higher tolerance. Lack of active ingredient rotation and poor monitoring accelerated the phenomenon.

Strategie di gestione / Management Strategies

IT:

• Introduzione di rotazione obbligatoria di principi attivi con modalità di azione differenti.
• Incremento dell’uso di metodi biologici e culturali.
• Formazione e sensibilizzazione degli agricoltori su monitoraggio e soglie di intervento.
• Implementazione di un programma regionale di sorveglianza e supporto tecnico.

EN:

• Introduction of mandatory rotation of active ingredients with different modes of action.
• Increased use of biological and cultural methods.
• Training and awareness for farmers on monitoring and intervention thresholds.
• Implementation of a regional surveillance and technical support program.

Conclusioni / Conclusions

IT:
La resistenza agli insetticidi rappresenta una minaccia seria e richiede un approccio integrato e coordinato. Il caso brasiliano evidenzia l’importanza di una gestione razionale e consapevole per preservare l’efficacia dei controlli chimici.

EN:
Insecticide resistance is a serious threat requiring an integrated and coordinated approach. The Brazilian case highlights the importance of rational and informed management to preserve the effectiveness of chemical controls.

---

Caso Studio 3: Ruolo di Aphidius colemani nel controllo biologico di Aphis citricola in serra in Spagna / Role of Aphidius colemani in Biological Control of Aphis citricola in a Greenhouse in Spain

Introduzione / Introduction

IT:
In una serra di Valencia specializzata in coltivazione di agrumi, è stato valutato l’efficacia di Aphidius colemani, un imenottero parassitoide, nel contenimento di Aphis citricola. Lo studio, condotto nel 2023, ha monitorato l’evoluzione delle popolazioni di afidi e la dinamica di parassitizzazione.

EN:
In a greenhouse in Valencia specializing in citrus cultivation, the effectiveness of Aphidius colemani, a parasitic wasp, was evaluated for controlling Aphis citricola. The 2023 study monitored aphid populations and parasitism dynamics.

Metodologia / Methodology

IT:
Sono stati rilasciati adulti di Aphidius colemani a intervalli regolari su una superficie di 1 ettaro, in aree con infestazioni iniziali di afidi. Il monitoraggio settimanale ha incluso conteggi di afidi vivi, pupe parassitizzate e presenza di predatori ausiliari. È stata valutata anche la crescita delle piante e la qualità dei frutti.

EN:
Adult Aphidius colemani were released at regular intervals over a 1-hectare area with initial aphid infestations. Weekly monitoring included counts of live aphids, parasitized mummies, and presence of auxiliary predators. Plant growth and fruit quality were also assessed.

Risultati / Results

IT:
Dopo due mesi, la percentuale di parassitizzazione ha raggiunto il 70%, con un calo significativo della popolazione di afidi vivi. L’intervento ha permesso di evitare trattamenti chimici, migliorando la sostenibilità della produzione. La crescita vegetativa delle piante è risultata più vigorosa e i frutti presentavano minor incidenza di danni.

EN:
After two months, parasitism rates reached 70%, with a significant decrease in live aphid populations. The intervention avoided chemical treatments, improving production sustainability. Plant vegetative growth was more vigorous, and fruits showed fewer damage incidences.

Conclusioni / Conclusions

IT:

• Aphidius colemani* si conferma un valido alleato nel controllo biologico di Aphis citricola in ambiente controllato. La sua integrazione in programmi di gestione IPM riduce l’uso di pesticidi e promuove un’agricoltura più sostenibile e rispettosa dell’ambiente.

EN:
Aphidius colemani proves to be a valuable ally in the biological control of Aphis citricola in controlled environments. Its integration into IPM programs reduces pesticide use and promotes more sustainable and environmentally friendly agriculture.

---