Lo scarafaggio è l animale in natura più resistente alle radiazioni nucleari
Introduzione / Introduction
Da decenni circola un mito affascinante: se il mondo fosse distrutto da una guerra nucleare, gli unici sopravvissuti sarebbero gli scarafaggi. Questa convinzione si è radicata nella cultura popolare, rafforzata da film, fumetti e racconti post-apocalittici. Ma quanto c’è di vero? Gli scarafaggi sono davvero capaci di resistere alle radiazioni nucleari meglio di ogni altro essere vivente?
For decades, a fascinating myth has circulated: if the world were destroyed by nuclear war, the only survivors would be cockroaches. This belief has become deeply rooted in popular culture, reinforced by movies, comics, and post-apocalyptic stories. But how much of it is true? Are cockroaches truly able to resist nuclear radiation better than any other living being?
Origine del mito / Origin of the myth
L’immagine dello scarafaggio come “sopravvissuto definitivo” nasce nel dopoguerra, quando si cominciò a studiare gli effetti delle esplosioni nucleari su animali e piante. Alcuni test condotti in aree contaminate mostrarono che diversi insetti sembravano riprendersi più velocemente rispetto ai mammiferi, e da lì prese forma l’idea che potessero sopravvivere a tutto.
The image of the cockroach as the “ultimate survivor” originated after World War II, when scientists began studying the effects of nuclear explosions on animals and plants. Some tests in contaminated areas showed that insects seemed to recover faster than mammals, and from there the idea was born that they could survive anything.
Cosa significa “resistere alla radiazione” / What does “resisting radiation” mean
La radiazione ionizzante danneggia le cellule, soprattutto durante la divisione. Gli organismi più vulnerabili sono quelli con elevata attività mitotica, come i mammiferi. Gli insetti, invece, hanno cicli cellulari più lenti e una minore proporzione di tessuti in divisione costante. Ciò significa che i loro organi non subiscono lo stesso tipo di danno acuto che si verifica nell’uomo.
Ionizing radiation damages cells, especially during division. Organisms with high mitotic activity—like mammals—are the most vulnerable. Insects, on the other hand, have slower cell cycles and a smaller proportion of constantly dividing tissues. This means that their organs do not experience the same type of acute damage that humans do.
Unità di misura e confronto / Measurement units and comparison
La resistenza alla radiazione si misura in Gray (Gy), che indica l’energia assorbita per chilogrammo di materia. Per l’essere umano, una dose di 5–6 Gy è generalmente letale. Gli esperimenti sugli insetti mostrano che alcune specie possono sopportare centinaia, perfino migliaia di Gray prima di morire. In termini semplici, uno scarafaggio può sopravvivere a dosi di radiazione che sterminerebbero istantaneamente qualunque mammifero.
Radiation resistance is measured in Gray (Gy), which indicates the energy absorbed per kilogram of matter. For humans, a dose of 5–6 Gy is generally lethal. Experiments on insects show that some species can tolerate hundreds or even thousands of Grays before dying. In simple terms, a cockroach can survive radiation doses that would instantly kill any mammal.
Dati sperimentali e osservazioni pratiche / Experimental data and practical observations
In test di laboratorio, molti scarafaggi sopravvivono a esposizioni di 10 Gy senza gravi danni. A 100 Gy, la sopravvivenza diminuisce ma non si azzera. Solo oltre i 1.000 Gy la mortalità diventa totale. Questi numeri possono sembrare astronomici, ma dimostrano che la resistenza dello scarafaggio non è un mito totale: è una realtà biologica, anche se con limiti ben precisi.
In laboratory tests, many cockroaches survive exposure to 10 Gy without serious damage. At 100 Gy, survival decreases but is not zero. Only above 1,000 Gy does mortality become total. These numbers may seem astronomical, but they prove that the cockroach’s resistance is not pure myth—it is a biological reality, though with clear limits.
Le ragioni biologiche della resistenza / The biological reasons for resistance
- Ciclo cellulare lento: le cellule degli scarafaggi si dividono più raramente, riducendo il rischio di mutazioni letali.
- Struttura corporea semplice: l’assenza di organi complessi come cervello e midollo spinale rende meno probabili danni sistemici immediati.
- Riparazione del DNA: gli insetti possiedono enzimi efficienti nella correzione dei danni genetici.
- Resistenza alla disidratazione e al calore: caratteristiche evolutive che, indirettamente, li rendono più robusti anche contro stress fisici e chimici.
- Slow cell cycle: cockroach cells divide less frequently, reducing the risk of lethal mutations.
- Simple body structure: the absence of complex organs like brain and spinal cord makes systemic damage less likely.
- DNA repair: insects possess efficient enzymes that correct genetic damage.
- Resistance to dehydration and heat: evolutionary traits that indirectly make them tougher against physical and chemical stress.
Differenze tra specie e stadi vitali / Differences between species and life stages
Non tutti gli scarafaggi sono uguali. Le specie domestiche più comuni, come Blattella germanica o Periplaneta americana, mostrano una resistenza notevole ma non eccezionale. Alcune specie tropicali o adattate a condizioni aride possono sopportare dosi più alte.
Inoltre, lo stadio di sviluppo incide fortemente: le ninfe sono più sensibili, mentre gli adulti resistono meglio; le uova, invece, possono essere distrutte da dosi relativamente basse.
Not all cockroaches are the same. The most common domestic species, such as Blattella germanica or Periplaneta americana, show remarkable but not exceptional resistance. Some tropical species or those adapted to arid environments can tolerate higher doses.
Also, the life stage matters: nymphs are more sensitive, while adults are more resistant; eggs, on the other hand, can be destroyed by relatively low doses.
Radiazione acuta e cronica / Acute and chronic radiation
La differenza tra esposizione acuta e cronica è cruciale. Una dose elevata in pochi minuti può uccidere anche uno scarafaggio, mentre la stessa quantità distribuita su più giorni può essere tollerata. Gli insetti non sono immuni: accumulare danni genetici nel tempo può comunque portare a mutazioni, sterilità o morte.
The difference between acute and chronic exposure is crucial. A high dose delivered in minutes can kill even a cockroach, while the same amount spread over days can be tolerated. Insects are not immune: accumulating genetic damage over time can still lead to mutations, sterility, or death.
Cosa accadrebbe dopo un’esplosione nucleare / What would happen after a nuclear explosion
Supponiamo che un’esplosione nucleare avvenga in una grande città. Gli scarafaggi presenti nell’area dell’impatto verrebbero vaporizzati all’istante, come ogni altra forma di vita. A distanze maggiori, alcuni potrebbero sopravvivere all’onda termica e alle radiazioni iniziali, ma il fallout radioattivo, la mancanza di cibo e le condizioni ambientali estreme renderebbero la sopravvivenza di lungo periodo molto improbabile.
Sopravvivere a un impulso di radiazioni non equivale a sopravvivere a un cataclisma globale.
Let’s imagine a nuclear explosion occurs in a large city. Cockroaches near the blast zone would be vaporized instantly, like any other life form. At greater distances, some might survive the thermal wave and initial radiation, but radioactive fallout, lack of food, and extreme environmental changes would make long-term survival highly unlikely.
Surviving a burst of radiation does not mean surviving a global cataclysm.
Resistenza e adattamento evolutivo / Resistance and evolutionary adaptation
La resistenza degli scarafaggi non è un miracolo, ma il risultato di milioni di anni di evoluzione. Questi insetti si sono adattati a vivere in habitat difficili, dove l’esposizione a sostanze tossiche, carenza di nutrienti e condizioni estreme è comune. La loro capacità di riprendersi da ferite, sopravvivere senza cibo per settimane e adattarsi a nuove fonti di nutrimento è parte della stessa strategia evolutiva che li rende resistenti anche alla radiazione.
Cockroach resistance is not a miracle but the result of millions of years of evolution. These insects have adapted to live in harsh habitats, where exposure to toxins, lack of nutrients, and extreme conditions are common. Their ability to recover from injury, survive weeks without food, and adapt to new food sources is part of the same evolutionary strategy that makes them resistant to radiation.
Perché gli esseri umani sono più vulnerabili / Why humans are more vulnerable
Il corpo umano è una macchina complessa, con organi che richiedono un equilibrio costante e cellule in continua divisione. La radiazione interrompe questo equilibrio, danneggiando il midollo osseo, l’intestino, e i tessuti che si rigenerano rapidamente.
Gli insetti, invece, possono tollerare una perdita temporanea di cellule senza compromettere funzioni vitali. Inoltre, non possiedono un sistema immunitario comparabile al nostro, e quindi reagiscono al danno cellulare in modo completamente diverso.
The human body is a complex machine with organs requiring constant balance and continuously dividing cells. Radiation disrupts this balance, damaging bone marrow, intestines, and fast-regenerating tissues.
Insects, on the other hand, can tolerate temporary cell loss without compromising vital functions. They also lack a complex immune system like ours and thus react to cellular damage in a completely different way.
L’illusione dell’immortalità / The illusion of immortality
Anche se gli scarafaggi sono più resistenti, non sono affatto immortali. Le dosi di radiazione sufficienti a distruggere una città ucciderebbero comunque la maggior parte di loro. Inoltre, senza un ecosistema funzionante, senza fonti di cibo o rifugi, nessuna popolazione potrebbe mantenersi a lungo. Il mito della “sopravvivenza assoluta” è quindi una semplificazione poetica, più utile alla narrativa che alla scienza.
Even though cockroaches are more resistant, they are far from immortal. The radiation doses capable of destroying a city would still kill most of them. Furthermore, without a functioning ecosystem, food, or shelter, no population could last long. The myth of “absolute survival” is therefore a poetic simplification, more useful for storytelling than science.
Implicazioni reali nella ricerca e nella gestione / Real implications in research and management
Comprendere la resistenza alla radiazione ha applicazioni pratiche. In biologia, serve a studiare i meccanismi di riparazione del DNA e la fisiologia cellulare. In agricoltura e disinfestazione, aiuta a sviluppare metodi di controllo più efficaci, come la sterilizzazione di insetti mediante irradiazione.
Tuttavia, nessun esperto considera la radiazione un mezzo realistico per eliminare scarafaggi in ambienti civili: sarebbe come bruciare una foresta per togliere un albero.
Understanding radiation resistance has practical applications. In biology, it helps study DNA repair mechanisms and cell physiology. In agriculture and pest control, it supports the development of more effective methods, such as sterilizing insects through irradiation.
However, no expert considers radiation a realistic way to eliminate cockroaches in urban environments—it would be like burning a forest to remove one tree.
Conclusione / Conclusion
Gli scarafaggi sono incredibilmente resistenti, ma non invincibili. Possono sopravvivere a livelli di radiazione che ucciderebbero qualsiasi essere umano, ma non supererebbero indenne un’esplosione nucleare vera e propria. La loro fama di sopravvissuti nasce da caratteristiche biologiche reali, interpretate però in modo esagerato.
In realtà, la loro forza non è la capacità di resistere a tutto, ma quella di adattarsi, rigenerarsi e prosperare dove altri organismi falliscono. È questo che li ha resi — e continuerà a renderli — uno dei gruppi più longevi e riusciti del pianeta.
Cockroaches are incredibly resilient, but not invincible. They can survive radiation levels that would kill any human, but they would not emerge unscathed from a real nuclear explosion. Their reputation as survivors stems from real biological traits, exaggerated by myth.
In truth, their strength lies not in indestructibility, but in adaptability — in the ability to regenerate and thrive where others fail. That is what has made them, and will continue to make them, one of the most enduring and successful groups on Earth.
458socom.org 
Rispondi