458SOCOM.ORG ENTOMOLOGIA A 360°

Perché il sistema Browning è forse quello più funzionale..

Nelle armi da fuoco abbiamo essenzialmente tre sistemi: Labile Stabile Metastabile A parte quello stabile che ha bisogno dell’ ausilio del tiratore, gli altri due sono simili ricordo che tra labile e stabile c’è una sottile differenza, ma molto importante che è:in questo sistema a differenza di uno metastabile, manca…

Nelle armi da fuoco abbiamo essenzialmente tre sistemi:

Labile

Stabile

Metastabile

A parte quello stabile che ha bisogno dell’ ausilio del tiratore, gli altri due sono simili ricordo che tra labile e stabile c’è una sottile differenza, ma molto importante che è:in questo sistema a differenza di uno metastabile, manca il vincolo tra otturatore e culatta, infatti in un funzionamento a massa avviene tramite un bilanciamento della massa tra otturatore e carrello e la resistenza della molla di ricupero, che ha il compito di far tornare otturatore e carrello in posizione); ciò che ho detto all’ interno della parentesi è si la differenza tra i due sistemi, ma è anche una genialata di Browning, durante la creazione della mitica Browning HP; questo perché? Per fare capire quanto è funzionale. Un altro esempio può essere come è cambiato in meglio solo con l’ ausilio di una bielletta sotto l’ otturatore, con la funzione di sgancio dopo sessione di sparo, inoltre  se ritorniamo al sistema labile tutto funzionava grazie alla massa stessa dell’ arma e i vari gas in espansione durante lo sparo… quindi l arma più era pesante e più performava meglio, sempre nel rapporto peso potenza.

+

Rispondi

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.